John Gruber fascineert me mateloos. Hij is het type techblogger dat al jaren in de running is met een eigenzinnige toon. De blogosphere neemt zijn mening altijd over. Als Gruber op zijn blog Daring Fireball schrijft dat de nieuwe Twitter een ramp is, terwijl de rest van het internet nog op de nieuwe icoontjes aan het geilen was, roept iedereen hem na een uur na. Als Malcolm Gladwell wijlen Steve Jobs wegzet als ‘tweaker‘, is het Gruber die de aanval opent. Hell, zelfs de biograaf van Jobs zelf moest het ontgelden.
Om meer van Gruber te weten te komen, zocht ik wat oude interviews met hem op. Een van de beste is afgenomen door Shawn Blanc. In 2008. Per e-mail, notabene.
Waarom Gruber schrijft:
Some of the best advice I’ve seen regarding how to write essays is from Paul Graham. He says writing is thinking, and, insightfully, that writing forces you to think better. He wrote, “Just as inviting people over forces you to clean up your apartment, writing something that other people will read forces you to think well.”
Over de onderwaardering voor blogs:
The idea that weblogs are a bastard or lesser medium holds many writers back. I find, in fact, that the opposite is true. Most magazines I read are filled with bland, tepid prose. There’s only one New Yorker, and only a handful of other magazines in the same ballpark.
En dat blogs ook verhalen nodig hebben:
For me, much of the effort in writing, especially on technical topics, is in creating a narrative. By that I mean writing a piece that reads straight through, pulling the reader along. A perfect example of this is the way John Siracusa writes his epic-length reviews of major new Mac OS X releases for Ars Technica. What makes them so substantial, and so good, is that he crafts them into a narrative. Most reviews of something like Leopard read like bullet lists.
De overkoepelende boodschap: dat er geen drempel voor bloggen bestaat, betekent niet dat je het er je makkelijk van af moet maken. Je moet je meten aan de beste auteurs op aarde. Period. Hier het hele stuk.
