De groei van Snapchat neemt af in Nederland

Om het tij te keren moet de app ouderen bereiken. Maar wil Snapchat dat wel?

  • Groei november 2016 t.o.v. jaar eerder: 67 procent.
  • Groei december 2016 t.o.v. jaar eerder: 40 procent.
  • Groei januari 2017 t.o.v. jaar eerder: 20 procent.

Als Snapchat wil groeien in Nederland, moet het oudere gebruikers aantrekken. Van de tieners (12-19) heeft 75 procent de app geïnstalleerd, van de twintigers 50 procent – blijkt uit dit rapport.

Maar wil Snapchat ouderen wel bereiken? Continue reading “De groei van Snapchat neemt af in Nederland”

Mediapodcast S01E05 – ‘Okay Google’

Elke maand nemen Alexander Klöpping en ik onder de kundige leiding van Botte Jellema onze kroeggesprekken over media op.

De vijfde aflevering is geen malse aflevering. Halverwege de uitzending worden de emoties ons bijna te veel. Want met luisterende praatpalen, digitale sloten, hypersociale algoritmes en lamlendige boekenuitgeverijen ziet de wereld er niet per sé mooier uit. Gelukkig hebben we Jesse Klaver nog. Continue reading “Mediapodcast S01E05 – ‘Okay Google’”

Maak kennis met de oprichter van Snapchat

Dit artikel uit mei wilde ik al heel lang delen. Eigenlijk sinds ik in de tweede aflevering van de Mediapodcast de wens uitsprak om meer over Snapchat-oprichter Evan Spiegel te weten te komen. Hij heeft in vijf jaar een service opgebouwd die inmiddels meer actieve gebruikers dan Twitter heeft, maar waarom horen we zo weinig over hem?

Verschillende luisteraars mailden me toen dit profiel van Spiegel, waar ook direct het antwoord op mijn vraag uit blijkt: de 26-jarige man houdt van privacy. Dat is begrijpelijk, aangezien de pers ooit uit de scheidingsdocumenten van zijn ouders en zijn privémail publiceerde.

De auteur wist toch enkele intimi en werknemers op anonieme basis te spreken en schetst het volgende beeld van één van ’s werelds meest invloedrijke media-CEO’s: Continue reading “Maak kennis met de oprichter van Snapchat”

Uh, Snapchat financiert filosofisch magazine?

Ja, echt. Het heet Real Life, gaat over hoe we leven met technologie, kent een zeer grafisch design, publiceert dagelijks één artikel met koppen als ‘In the Eye of the Coder” en is vernoemd naar een obscuur New Yorks kunstenaarsblad uit de jaren tachtig.

Met andere woorden: ’t is niet echt een potentieel massaproduct.

Waarom investeert Snapchat er dan toch in?

Eva de Valk schrijft op nrc.nl dat Snapchat-baas Evan Spiegel in 2013 zeer onder de indruk raakte van een essay over de vluchtigheid van fotografie. Hij zocht de auteur op – socioloog Nathan Jurgenson – en zorgde ervoor dat die zich volledig aan het schrijven en onderzoeken kon wijden.

Eigenlijk heeft Spiegel met de financiering van Real Life geregeld dat hij nooit om het denkwerk van Jurgenson verlegen hoeft te zitten.

Ik mag die man wel.

Snapchat: pseudo-belofte voor het amateurblootmodel

Je zou alleen een naaktfoto van jezelf moeten rondsturen als je graag chantabel wil zijn. Toch heeft zo’n 6 procent van de Amerikanen wel eens een weinig verhullend plaatje van zichzelf verstuurd, aldus onderzoeksbureau Pew Research Center in The New York Times. 15 procent heeft wel eens zo’n foto ontvangen.

Je kan mij niet wijsmaken dat dit blote leger niet weet hoe tricky het is om zo’n sensuele foto rond te sturen. Blijkbaar is de mogelijke beloning voor het verzenden zo groot dat ze het risico voor lief nemen.

Gelukkig claimt Stanford-student Evan Spiegel een oplossing te hebben bedacht: de app Snapchat. Die werkt als volgt: je trekt je shirt uit, drukt af, stelt het aantal seconden in dat de ontvanger van je ontblote bovenlijf mag genieten en klikt op ‘verzenden’. De gelukkige geadresseerde moet het berichtje ingedrukt houden om jouw naakte lijf te bekijken. Als de tijd om is, verdwijnt de foto voorgoed. Volgens Spiegel zelfs van zijn servers.

Snapchat roept gebruikers niet expliciet op om de app voor naaktfoto’s te gebruiken. Het icoontje van Snapchat is een liefogend spookje en het hele design straalt een kinderlijk enthousiasme uit. Maar een promotiefoto van twee meisjes met hele grote borsten in badkleding (eentje zonder topje) lijkt gebruikers toch een bepaalde richting op te sturen. Bovendien vertelde Spiegel aan The New Yorker dat hij op het idee van Snapchat kwam toen een dispuutsgenoot vertelde dat hij veilig compromitterende foto’s naar zijn vriendin wilde sturen.

06bits-disruptions-tmagArticle

Jammer alleen dat Snapchat niet veilig is. Door de home en sleepbutton van je iPhone tegelijkertijd in te drukken, maak je een screenshot van je telefoon. Snapchat weet dat en de foto flitst dan ook snel weg (maar soms niet snel genoeg, blijkt uit mijn zuiver journalistiek gedreven tests). Ook stuurt Snapchat een waarschuwing naar het amateurblootmodel dat de ontvanger zojuist een screenshot heeft gemaakt. Die melding verandert echter niets aan het feit dat de ontvanger nu tóch jouw naaktheid heeft gearchiveerd. Bovendien kan de slimme gluurder ook gewoon met een tweede camera het telefoonbeeldscherm fotograferen.

Dat maakt Spiegel tot de meest hypocriete app-ontwikkelaar ooit. Zolang hitsige mensen met een camera binnen handbereik weten dat het onverstandig is om erotische zelfportretten rond te sturen, verrast het ze niet als hun foto’s publiek domein worden. Maar de maker van Snapchat creëert met een pseudo-oplossing een valse belofte – ‘toe maar, met deze app kan het wél’. Je zou Spiegel bijna dwingen de app offline te halen. Desnoods met chantage. Heeft iemand nog een naaktfoto van hem?