Facebook laat nog heel veel geld liggen

De resultaten van het tweede kwartaal van 2016 zijn binnen bij Facebook.

De omzet steeg naar 6 miljard (2 miljard meer dan in Q2 2015) en de winst verdrievoudigde bijna.

Oorzaak van het succes? Mobiel.

  1. Elke dag openen meer dan 1 miljard gebruikers Facebook op hun mobiele apparaat.
  2. 84 procent van de advertentieinkomsten komt van mobiel (dat herken ik trouwens op individueel vlak: als ik op Facebook adverteer, doe ik niet eens meer de moeite om een advertentie voor desktop aan te maken).

Allemaal heel indrukwekkend hè?

Now get a load of this. Continue reading “Facebook laat nog heel veel geld liggen”

Het chique Instagram wil meer op het luidruchtige Snapchat lijken

In 2013 bood Facebook drie miljard dollar aan Snapchat voor een overname. Tevergeefs.

Sindsdien deed Facebook drie pogingen om Snapchat-gebruikers terug te lokken: Poke, Bolt en Slingshot. Geen van deze producten bestaat nog.

Nu is daar poging vier. Facebooks app Instagram lanceerde afgelopen week een vrijwel letterlijke kopie van Snapchat Stories. Gebruikers kunnen voortaan een foto of video maken, er een beetje overheen schrijven of tekenen en die vervolgens tijdelijk plaatsen.  Continue reading “Het chique Instagram wil meer op het luidruchtige Snapchat lijken”

Mediapodcast S01E03 – ‘RIP het nieuws’

Dit is de derde editie van de mediapodcast! Alexander Klöpping en ik nodigden onze goede vriend Tim de Gier (Vrij Nederland, Literaturfest) uit. Niet alleen omdat we hem zo aimabel vinden, maar ook omdat hij net een jaar doorbracht op het meest prestigieuze journalistieke instituut ter wereld: de Nieman Foundation op Harvard. We vroegen hem naar zijn lessen daar, wat reuzeinteressant was, tot het gesprek verzandde in liefdevolle uitingen voor Pokémon Go en drones.

Beluister de podcast op Soundcloud of iTunes. Dank aan Botte Jellema voor de productie!


Continue reading “Mediapodcast S01E03 – ‘RIP het nieuws’”

Waarom we Facebook tegen beter weten in vertrouwen

Collega (en frequent artikeltipper bij deze nieuwsbrief) Maurits Martijn interviewde een Vlaamse techniekfilosoof over een vraag die mij ook al jaren bezighoudt:

Hoe kan het toch dat ondanks dat we weten dat onze privacy elke dag in gevaar is, we tóch Facebook en andere online diensten blijven gebruiken?

Ik laat mijn telefoon bijvoorbeeld de hele dag mijn locatie doorgeven aan Foursquare. Van de zotten eigenlijk, maar ik krijg er ook handige horecatips door, dus laat ik het maar zo.

Dat komt, aldus de filosoof, omdat we die apps en diensten alleen maar op het gebruikersniveau ervaren. ‘We zien de interface en dat is het’.

Van de bedrijfstechnische beweegredenen krijgen we bijvoorbeeld niets mee. En daardoor blijven we het vrolijk gebruiken.

Ik herken dit wel. Sinds ik af en toe een Facebook advertentie aanmaak, en zie hoe precies je doelgroepen kunt targeten (en dus een soort kijkje achter de schermen krijg), gebruik ik de dienst alleen nog maar voor professionele doeleinden:

Screenshot van advertentieprogramma Facebook.
Screenshot van advertentieprogramma Facebook.

Als ik op het kantoor van Foursquare vanuit hun software mijn eigen profieldata mocht bekijken, zou ik waarschijnlijk ook direct stoppen met het gebruik.

Wist u trouwens dat ik precies kan zien op welke links in de medianieuwsbrief u klikt? En of u de mail überhaupt opent?

Niet massaal uitschrijven nu hè?

Kan Slack populairder worden dan Facebook? (En het plezier van slackbotjes)

Volgens deze reporter van The Atlantic moeten we niet gek opkijken als Slack zo’n ‘messaging platform voor alles’ wordt. De service trok in de afgelopen drie jaar drie miljoen actieve gebruikers aan.

Dat is nog steeds 300 keer minder dan Facebook, maar Slack introduceerde onlangs ‘Message buttons’, waarmee je binnen Slack externe applicaties kunt gebruiken. Zoals het boeken van een vlucht via Kayak of het afvinken van een todo in Trello.

En dat is nog maar het begin, aldus The Atlantic. De CEO van Slack sprak de ambitie uit om een ‘universele app’ te worden.

Grootste uitdaging wordt dan om Slack de overstap te laten maken van de professionele sfeer naar de persoonlijke sfeer. Niet heel ingewikkeld in een prestatiemaatschappij waar privé en werk naadloos in elkaar opgaan, lijkt me.

Een vlucht boeken via Slack
Een vlucht boeken via Slack

Over Slack gesproken: leve de botjes (nerd-alert)

Ik ben zelf aan het experimenteren met slackbotjes, nadat Alexander Klöpping me er tijdens onze tweede mediapodcast toe aanzette.

Met zulke botjes kun je informatie uit andere programma’s importeren in Slack. Daardoor hoef je niet tientallen verschillende applicaties te openen, maar kun je alles in Slack terugvinden.

Ter illustratie, deze dingen verzamel ik nu op Slack, vrijwel allemaal met behulp van het (veel te ingewikkelde) connectieprogramma Zapier:

  • Instant Twitter mentions;
  • Instant Twitter Direct Messages (met directe antwoordlink);
  • Instant melding wanneer iemand zich inschrijft voor deze Medianieuwsbrief;
  • Instant melding wanneer er iets nieuws op Gevonden op Marktplaats verschijnt;
  • Dagelijks om 16u een overzicht van alle nieuwe bijdragen onder mijn artikelen op De Correspondent;
  • Wekelijks het aantal nieuwe leden bij De Correspondent, en de groei/ daling ten opzichte van de week daarvoor;
  • Wekelijks een rapport van mijn productiviteit via Rescuetime;
  • Verhalen die door minstens vijf vrienden zijn gedeeld op Twitter en Facebook, via Nuzzel.

Goed, deze botjes besparen me vooral een hoop e-mail, en gaan niet ten koste van mijn Facebook-gebruik. Maarrrr, het is ook behoorlijk ingewikkeld om deze botjes te maken. Niets voor de massa.

Om die rol van ‘platform voor alles’ te worden, is Slack dus vooral afhankelijk van kant en klare-programma’s.

Live op je mobiel: een moord

Een van de grootste ontwikkelingen in de media is dat andere partijen dan traditionele publicaties steeds meer verantwoordelijk zijn voor onze nieuws- en entertainmentvoorziening.

Vorige week besprak ik twee oorzaken daarvan: Facebook geeft in de Newsfeed steeds vaker de voorkeur aan berichten van vrienden en familie in plaats van media. En door de toegankelijkheid van content op bijvoorbeeld Snapchat, consumeren we daar meer van dan van bijvoorbeeld een mooie documentaire van de VPRO.

Een van de gevolgen daarvan is dat er geen klassieke gatekeepers meer zijn. En dan kan het zomaar gebeuren dat een moord of ander geweld live op je telefoon wordt uitgezonden. Over die belangrijke ontwikkeling wil ik het deze week hebben.

Een still van de video, met Diamond Reynolds in beeld.
Een still van de video, met Diamond Reynolds in beeld.

Directe aanleiding vormt natuurlijk de video van de Amerikaanse vrouw Diamond Reynolds. Zij werd afgelopen woensdag aangehouden door de politie voor een kapot achterlicht. Toen haar vriend zijn portemonnee wilde pakken, schoot de agent op hem.

Enkele ogenblikken nadat dit gebeurde, opende Reynolds Facebook Live om te filmen.

Ze doet bijzonder rustig verslag, terwijl haar vierjarige dochter zat op de achterbank.

“You shot four bullets into him, sir”.

Haar vriend gaat ondertussen langzaam dood.

Ik heb de video na dertig seconden uitgezet, en had er natuurlijk nooit naar moeten kijken. Het was te intiem, te rauw, te afschuwelijk.

En voor mij waren het nog volslagen wildvreemden.

Als een Facebook-vriend live uitzendt, krijg je direct een melding.

‘Diamond Reynolds is live now’

Stel je voor dat je als vriend of familielid zo’n melding ontvangt, klikt, en ziet hoe iemand waar je van houdt zich op dat moment in een afschuwelijke situatie bevindt.

Op het netwerk waar foto’s van borsten verboden zijn, kun je wel live naar een moord op een vriend kijken. Continue reading “Live op je mobiel: een moord”

Facebook geeft voortaan voorrang aan posts van vrienden en familie (en dus niet aan media)

Waar we in de eerste mediapodcast voor waarschuwden, is nu uitgekomen: Facebook gaat in de Newsfeed minder prioriteit geven aan berichten van uitgevers.

Dat was niet knap van ons hoor, dat we dat voorspelden, want iedereen kon dat van mijlenver zien aankomen dat Facebook de duimschroeven voor uitgevers gaat aandraaien.

Zelfs Instant Articles en Live TV krijgen volgens Facebook geen voorrang. Continue reading “Facebook geeft voortaan voorrang aan posts van vrienden en familie (en dus niet aan media)”

Aflevering twee van de mediapodcast: de chatbot gaat ons redden

Alexander en ik namen afgelopen week de tweede aflevering van de mediapodcast op. Daarin zadelen we je wederom op met verhalen die we normaal in de kroeg vertellen.

In aflevering één constateerden we dat Facebook alles kapot maakt. Deze keer pakken we het een tikkie constructiever aan en bedenken we hoe informatie uit soms eeuwenoude vormen bevrijd moet worden. Waarom zijn alle restaurantrecensies uit het Parool niet op locatie te filteren? Hoezo kun je de meeste nieuwsprogramma’s niet per segment bekijken?

Omdat al die mooie series en artikelen zo lastig te vinden zijn, kijken we in plaats daarvan naar onzin op Snapchat. Dat kan beter. Desnoods met behulp van chatbots. Of hackatons.

Oh, en het duurt weer bijna een uur, sorry. Luisteren kan hier:

Of in iTunes. Sterkte. Continue reading “Aflevering twee van de mediapodcast: de chatbot gaat ons redden”

De bedrijfscultuur van een nogal belangrijk mediabedrijf

Een programmeur die vroeger op de advertentie-afdeling van Facebook werkte, doet een heel boek open over hoe Facebook en Google met elkaar concurreren. Op Vanity Fair verscheen hier onlangs een voorpublicatie uit.

En die leest heerlijk weg.

Hij beschrijft hoe in 2011 Facebook op de lancering van Google+ reageerde. Zuckerberg riep een lockdown uit, wat zijn werknemers opvatte als een uitnodiging om ook tijdens de weekenden te komen werken.

“Facebook was not fucking around. This was total war.”

Belangrijkste take-away van dit verhaal: de Facebookers (inclusief ‘Zuck’) zijn er volgens deze oud-collega niet zo geïnteresseerd (meer) in geld (daar heeft vrijwel elke programmeur overigens zat van), het gaat ze er ‘echt, echt’ om dat de héle wereld naar een ‘blauw schermpje met een Facebook-logo’ staart.

De echte bias zit in de Newsfeed van Facebook

Afgelopen weken was er veel te doen om de Trending News-box van Facebook. Die ziet er zo uit:
Trending News van Facebook
Trending News van Facebook
Grote kans dat je ’m voor het eerst ziet. Het is een vrij onbelangrijke rubriek. Maar waarom schreven alle mediaverslaggevers dan over vrijwel niets anders?

Continue reading “De echte bias zit in de Newsfeed van Facebook”

Een Podcast over Media – met Alexander Klöpping & Ernst-Jan Pfauth

Alexander Klöpping en ik namen een podcast op. Een podcast over media.

In het vliegtuig terug van New York bedacht Alexander dat het misschien een goed idee was jullie op te zadelen met onze kroegpraat:

Ik heb alle uitgevers die ik in Blendle wil hebben al overtuigd, dus de enige reden dat ik nog naar New York ga is om te praten met mediajournalisten over hun wereld. Wat zij meemaken, is een soort voorschot van wat ons in Nederland ook te wachten staat.

Welnu, dat toekomstscenario bespreken we dus. Want ja, het Nederlandse medialandschap wordt steeds Amerikaanser. Miljoenen Nederlanders beginnen hun dag op Facebook. Steeds meer van het online advertentiegeld (denk aan mobiel) gaat naar Google en Facebook. En nu zetten die bedrijven, plus Twitter, ook nog de eerste stappen richting televisie.

Wat gaan we daar in Nederland van merken?

Alexander, onze producer Botte Jellema en ik, afgelopen dinsdagavond
Alexander, onze producer Botte Jellema en ik, afgelopen dinsdagavond

Beluister season 01, episode 01

In de eerste aflevering van de mediapodcast praten we voornamelijk over de macht van Facebook in de mediawereld, en of het zin heeft om je daar tegen te verzetten.

Het gesprek duurt een uur, en als het écht niet anders kan, hoef je het niet in één keer te beluisteren:

Je kunt de podcast uiteraard ook in iTunes vinden.  Continue reading “Een Podcast over Media – met Alexander Klöpping & Ernst-Jan Pfauth”