Kijk eens rond bij The Outline

Verschillende lezers attendeerden met op de lancering van The Outline, de ’New Yorker voor millennials’. Wat tot nu het meest opvalt, is niet hun verslaggeving, maar de manier waarop het gepubliceerd wordt. De site heeft afscheid genomen van klassieke navigatiemethoden, je swiped a la Snapchat door de site heen en er is geen enkele hiërarchie te ontdekken.
Intrigerende eerste indruk. Werkt het ook op lange termijn? Time will tell! 

Is de persvrijheid in Amerika in gevaar?

Maken Amerikaanse journalisten zich zorgen om de persvrijheid nu Trump met lasterwetten dreigt? Nee en ja.

Vier blokken rond de Trump Tower op Fifth Avenue zijn afgesloten en staan vol met beveiliging- en sattellietwagens. Tegenover de ingang is een persvak ingericht.

Continue reading “Is de persvrijheid in Amerika in gevaar?”

Innovatieve Quartz-app nu ook op Android

Deze week blog ik vanuit New York. Ik zat bij de ochtendvergadering van The New York Times, sprak met vakgenoten over Trump en digitale verdienmodellen én ik bezocht de redactie van Quartz.

Genomen op de redactie van Quartz

Dit hangt er boven de uitgang van de snelgroeiende zakensite Quartz. In de afgelopen vier jaar groeide de uitdager van Forbes en WSJ naar meer dan 200 werknemers. Het verdienmodel is premium advertising.

Ik sprak met mede-oprichter en hoofdredacteur Kevin Delaney, die het succes onder andere wijdt aan dat hun hele operatie gericht is op een ‘natuurlijke mobiele ervaring’. Continue reading “Innovatieve Quartz-app nu ook op Android”

Hoe kan lokale journalistiek winstgevend worden?

Er is geen betere tijd om een corrupte lokale politicus te zijn dan nu, liet John Oliver laatst zien in zijn latenightshow. Want regionale publicaties bezuinigen of sluiten hun deuren omdat het door de kleine schaal moeilijk is om het gigantische verlies aan papieren inkomsten te compenseren.

Eigenlijk is het raar dat lokale nieuwssites niet genoeg geld kunnen verdienen, want niemand wil door een corrupte wethouder een gifbelt in zijn achtertuin. Met andere woorden: iedereen wil dat het lokale bestuur gecontroleerd wordt. Juist omdat lokale journalistiek zo dichtbij je dagelijkse leefwereld komt, zou je verwachten dat lezers er iets voor over hebben.

Dan moet je als lokale journalist wel extreem duidelijk maken dat je er bent om je publiek te dienen. Dat je voor hen de wacht houdt. Continue reading “Hoe kan lokale journalistiek winstgevend worden?”

Hoe Trump de verkiezingen persoonlijk maakte

Een jurist gespecialiseerd in consumentendata reconstrueert in dit artikel hoe het Trump-campagneteam tientallen miljoenen uitgaf aan het kopen van consumentenprofielen en het publiceren van zeer gerichte advertenties op Facebook. Zo toonden ze ontmoedigende berichten aan Afro-Amerikaanse stemmers, om ervoor te zorgen dat ze niet de moeite zouden nemen op Clinton te stemmen.

Zeker even doornemen dit stuk, om te begrijpen hoe gepersonaliseerd politieke campagnes tegenwoordig zijn, en wat voor indrukwekkende databases Trump (ook nu nog) in zijn bezit heeft.

Bereik je publiek direct via een Telegram Channel

Deze week bracht ik door in besneeuwd Moskou. Ik moest een lezing geven op de Media Makers-conferentie (zie foto) en plakte er een vakantie aan vast.

Het was interessant om te zien hoe verschillende journalistieke organisaties in Rusland hun onafhankelijkheid proberen te bewaken met abonnee-inkomsten. Zo sprak ik een tv-maker wier kanaal door de kabelmaatschappijen geweerd werd (waarschijnlijk op orders van het Kremlin), en nu met 60.000 abonnee’s haar online televisie-items financiert.

Ook interessant: de hoofdredacteur van Bild vertelde me dat hij dankzij Facebook Live de concurrentie met televisienetwerken aan kan gaan. Zijn krant was trouwens een van de eerste nieuwsmedia die experimenteerde met berichtgeving via Facebook Messenger, maar ik vond hem daar niet heel enthousiast over.

Ik denk dat een persoonlijk communicatiemiddel als een messenger app zich beter leent voor het volgen van een individuele journalist dan van een publicatie. Continue reading “Bereik je publiek direct via een Telegram Channel”

Mediapodcast S01E06 – Als wíj een politieke campagne moesten voeren

Pardon, aflevering zes van Een Podcast over Media is zomaar een politieke aflevering geworden. Maar hoe kan het ook anders, in de post-Trump-wereld. We beramen ons op te voeren acties, de uren die we daarvoor minder kunnen slapen en hoe we via Facebook de politieke macht grijpen. Gelukkig hebben we ook tijd over om te filosoferen over de esthetiek van bezorgapps en het verleidelijke van Snapchat-zonnebrillen.  Continue reading “Mediapodcast S01E06 – Als wíj een politieke campagne moesten voeren”

Honderdduizenden lezers beginnen voor journalistiek te betalen

Ik ga even door op de lijn van vorige week – over hoe nepnieuws mede de Amerikaanse verkiezingen beïnvloedde. Als zelfs Obama zich er druk om maakt!

Nog even dit: ik wil geenszins beweren dat Trump puur en alleen aan de macht komt door nepnieuws. Daar zijn diepere oorzaken voor. Maar nepnieuws voedt diepgewortelde frustraties wel.

Bovendien zit er (naast belangengroepen) ook een nihilistische industrie achter die miljoenen verdiend aan het saboteren van onze democratieën.

Ik sluit af met enkele hoopgevende conclusies.  Continue reading “Honderdduizenden lezers beginnen voor journalistiek te betalen”

Oprichter Chartbeat komt met abonnee-service voor journalistiek

Best ironisch, de man die journalisten in staat stelde de effecten van hun clickbait live op een groot Chartbeat-scherm op de redactie te volgen, komt nu met een service die kwaliteitsjournalistiek moet bevorderen.

The New York Times, Axel Springer en News Corp investeerden drie miljoen dollar in zijn nieuwe idee Scroll, dat zich nog het beste laat omschrijven als ‘Spotify voor nieuws’.

‘Journalisten hadden Trump niet letterlijk moeten nemen’

Vox schreef voor de verkiezingen nog maar eens op hoeveel nepinformatie succesvol via Facebook verspreid werd.

Zo ging afgelopen weekend een nep verhaal over hoe Clinton fraudeert tijdens de verkiezingen gigantisch de ronde.

Vox haalt ook een onderzoek van Buzzfeed aan, waaruit blijkt dat Macedonische oplichters geld verdienen aan het verspreiden van duizenden nepberichten die het goed doen onder Trump-supporters (aan Clinton-aanhangers bleek minder geld te verdienen).

Facebook is hier deels verantwoordelijk voor, omdat haar algoritme stukken onder de aandacht brengt die haar gebruikers graag delen.

Allemaal waar natuurlijk.

Maar wat me wel tegenstaat in dit soort artikelen is het slachtoffertje spelen van journalisten. ‘Facebook zorgt voor perverse prikkels’, schrijven ze bij Vox. Continue reading “‘Journalisten hadden Trump niet letterlijk moeten nemen’”

Facebook Workplace sluit enorme deal met Singapore

Facebook’s Workplace is een soort Slack in een Facebook-jasje. Die een zeer enge belofte aan werkgevers doet: ‘wij kunnen je vertellen in welke stemming je werknemers verkeren‘.  Net The Circle!

De Singaporese overheid sprak die belofte wel aan, en besloot al haar 143.000 ambtenaren van de service gebruik te laten maken.

Voor de context, dat is net zoveel als 11 procent van Slacks betalende gebruikers.

Blijkbaar heeft Facebook een sterk product gelanceerd, want 82 procent van de 5300 ambtenaren uit de testgroep gebruikte Workplace minstens wekelijks.

Zo ziet Workplace eruit: