Je stem is het volgende grote platform

Onderzoeksbureau Gartner voorspelt dat in 2018 dertig procent van onze interacties met technologie via een gesprek plaatsvinden.

Daarom probeert elk groot techbedrijf het standaard besturingssysteem voor stemcommando’s te worden.

Volgens techmagazine Backchannel is Amazon het best bezig. Hun praatpaal Echo staat al in vijf procent van de Amerikaanse huishoudens en kan bijvoorbeeld op verzoek een journaal van de BBC voorlezen, je creditcard-rekening betalen, een schoonmaker langssturen en nog 4997 dingen. Continue reading “Je stem is het volgende grote platform”

Publiek begrijpt niets van native advertising (deel 100)

Sorry trouwe lezer, dat ik weer even op dit aambeeld sla. Maar ik geloof dat native advertising de onafhankelijkheid van de journalistiek ondermijnt. De twee belangrijkste redenen:

  1. Bedrijven hoeven geen verantwoording aan je kritische redactie af te leggen als ze ‘redactionele’ ruimte op je site kunnen inkopen. Lees hier hoe dat in z’n werk gaat.
  2. Datgene wat zo belangrijk is voor de toekomst van de journalistiek – je band met je lezers – beschadigt erdoor. Een meerderheid herkent advertenties namelijk niet en voelt zich bedondert als ze erachter komt.

Ik ram dus weer op dit aambeeld omdat een nieuw onderzoek van onder andere een native-ads-bureau en City University New York (waar Jeff Jarvis professor is) de laatste stelling onderschrijft. Twee belangrijke citaten uit Jarvis’ conclusie:

Klik op het screenshot voor het hele stuk

Instagram gaat thunderlekker (en dit kun je er als journalist mee)

Aangezien Instagram elke paar weken een kloon van een Snapchat-functie lanceert, vermoed ik dat ze zichzelf als concurrenten zien.

Instagram lijkt echter niet te lijden onder de populariteit van Snapchat, want het Facebook-bedrijf zag vanaf 2014 haar aantal actieve maandelijkse gebruikers verdubbelen naar 600 miljoen. In het afgelopen half jaar kwamen er 100 miljoen bij.

Wat kun je daar als publicatie mee? Continue reading “Instagram gaat thunderlekker (en dit kun je er als journalist mee)”

The New York Times werkt met lezers samen

Een van de suggesties die ik voor Nieman Lab deed, is het samenwerken met lezers. Zodat ze meer betrokken raken en hun kennis kunnen delen.

Op The New York Times zag ik een mooi voorbeeld daarvan.

Onlangs kwamen er 36 feestgangers om bij een brand in Oakland. De krant wil de onduidelijke oorzaak van de brand achterhalen. Continue reading “The New York Times werkt met lezers samen”

Facebook gaat zelf tv maken

Net als Amazon en Netflix overweegt Facebook zelf tv-programma’s te produceren voor haar platform.

Daar zijn ze toe genoodzaakt omdat veel omroepen en andere media niet hun beste videocontent aan Facebook willen ‘weggeven’, aangezien de advertentiemogelijkheden rond video miserabel zijn.

Om toch aan de vraag aan video te voldoen, moet Facebook dus naar de bron van tv.

Eerder al sloot Facebook enkele videocontentdeals met bestaande nieuwsmedia als de NY Times en Bild voor Facebook Live, maar nu is het netwerk in gesprek met televisiestudio’s en producenten.

Zo zie je maar: Facebook is wél een mediabedrijf. En niet slechts een neutraal platform.

Op Nieman Lab deel ik wat ik van 2017 verwacht

Nieman Lab, de uitstekende site van het journalistieke instituut van Harvard, vroeg me om een voorspelling te schrijven voor het mediajaar 2017.

Ik ging in op een groot probleem in de media: namelijk dat we het vertrouwen van een groot gedeelte van het publiek niet hebben.

In de VS denkt slechts 32 procent dat journalisten te vertrouwen zijn. Makelaars genieten een betere reputatie. Continue reading “Op Nieman Lab deel ik wat ik van 2017 verwacht”

Kijk eens rond bij The Outline

Verschillende lezers attendeerden met op de lancering van The Outline, de ’New Yorker voor millennials’. Wat tot nu het meest opvalt, is niet hun verslaggeving, maar de manier waarop het gepubliceerd wordt. De site heeft afscheid genomen van klassieke navigatiemethoden, je swiped a la Snapchat door de site heen en er is geen enkele hiërarchie te ontdekken.
Intrigerende eerste indruk. Werkt het ook op lange termijn? Time will tell! 

Is de persvrijheid in Amerika in gevaar?

Maken Amerikaanse journalisten zich zorgen om de persvrijheid nu Trump met lasterwetten dreigt? Nee en ja.

Vier blokken rond de Trump Tower op Fifth Avenue zijn afgesloten en staan vol met beveiliging- en sattellietwagens. Tegenover de ingang is een persvak ingericht.

Continue reading “Is de persvrijheid in Amerika in gevaar?”

Innovatieve Quartz-app nu ook op Android

Deze week blog ik vanuit New York. Ik zat bij de ochtendvergadering van The New York Times, sprak met vakgenoten over Trump en digitale verdienmodellen én ik bezocht de redactie van Quartz.

Genomen op de redactie van Quartz

Dit hangt er boven de uitgang van de snelgroeiende zakensite Quartz. In de afgelopen vier jaar groeide de uitdager van Forbes en WSJ naar meer dan 200 werknemers. Het verdienmodel is premium advertising.

Ik sprak met mede-oprichter en hoofdredacteur Kevin Delaney, die het succes onder andere wijdt aan dat hun hele operatie gericht is op een ‘natuurlijke mobiele ervaring’. Continue reading “Innovatieve Quartz-app nu ook op Android”

Hoe kan lokale journalistiek winstgevend worden?

Er is geen betere tijd om een corrupte lokale politicus te zijn dan nu, liet John Oliver laatst zien in zijn latenightshow. Want regionale publicaties bezuinigen of sluiten hun deuren omdat het door de kleine schaal moeilijk is om het gigantische verlies aan papieren inkomsten te compenseren.

Eigenlijk is het raar dat lokale nieuwssites niet genoeg geld kunnen verdienen, want niemand wil door een corrupte wethouder een gifbelt in zijn achtertuin. Met andere woorden: iedereen wil dat het lokale bestuur gecontroleerd wordt. Juist omdat lokale journalistiek zo dichtbij je dagelijkse leefwereld komt, zou je verwachten dat lezers er iets voor over hebben.

Dan moet je als lokale journalist wel extreem duidelijk maken dat je er bent om je publiek te dienen. Dat je voor hen de wacht houdt. Continue reading “Hoe kan lokale journalistiek winstgevend worden?”

Hoe Trump de verkiezingen persoonlijk maakte

Een jurist gespecialiseerd in consumentendata reconstrueert in dit artikel hoe het Trump-campagneteam tientallen miljoenen uitgaf aan het kopen van consumentenprofielen en het publiceren van zeer gerichte advertenties op Facebook. Zo toonden ze ontmoedigende berichten aan Afro-Amerikaanse stemmers, om ervoor te zorgen dat ze niet de moeite zouden nemen op Clinton te stemmen.

Zeker even doornemen dit stuk, om te begrijpen hoe gepersonaliseerd politieke campagnes tegenwoordig zijn, en wat voor indrukwekkende databases Trump (ook nu nog) in zijn bezit heeft.