Snapchat weert ‘nepnieuws’

Snapchat heeft nieuwe regels opgesteld voor haar nieuwssectie, Snapchat Discover. Controversiële foto’s – zoals naakt – mogen alleen als er sprake is van ‘nieuwswaarde. Bovendien mogen media alleen linken naar sites die te boek staan als accuraat en betrouwbaar. Geen ‘fake news’, dus.

Daarmee neemt Snapchat een redactionele rol aan. Een rol waar andere sociale mediabedrijven – van bijvoorbeeld Mark ‘wij zijn geen mediabedrijf’ Zuckerberg – zo bang voor zijn.

Snapchat kan regels makkelijker naleven dan andere sociale netwerken omdat zij bepaalt welke publicaties toegang krijgen tot Discover. Continue reading “Snapchat weert ‘nepnieuws’”

De journalisten van de Panama Papers gaan nu achter zakenimperium Trump aan

De Panama Papers kwamen naar buiten omdat honderden journalisten samenwerkten.

En dat is precies wat de Amerikaanse media moeten gaan doen nu ze zo’n machtige tegenstander hebben die hen op dagelijkse basis aanvalt.

Dat zeggen de twee belangrijkste journalisten achter de Panama Papers.

In een geestdriftige oproep geven ze zowel praktische tips – ‘blijf Trump dezelfde vraag stellen als hij een collega afsnauwt – en zetten ze het volgens hen belangrijkste thema op de kaart: Trumps zakenbelangen.

Lees hun aankondiging bij The Guardian.

Facebook bouwde videoimperium. Nu is het tijd om eraan te verdienen

Toen Mark Zuckerberg begin vorig jaar terugkwam van vaderschapsverlof, had hij maar één prioriteit: video. Werkten er de ene week nog 12 programmeurs aan live video, een week later waren dat er 150. Anderhalve maand later was het af.

Vervolgens sloot Facebook miljoenencontracten met publicaties als The New York Times en Bild om hen te stimuleren video’s uit te zenden, filmden gebruikers politiemoorden en Chewbacca-maskers en bekijken we gezamenlijk 100 miljoen uur per dag Facebook-video’s.

‘Zuckerberg heeft een video-imperium gebouwd. Nu is het tijd om eraan te verdienen’.  Continue reading “Facebook bouwde videoimperium. Nu is het tijd om eraan te verdienen”

The New York Times blijft inzetten op servicejournalistiek

Dat staat in het nieuwe innovatierapport van de krant

The New York Times heeft deze week een intern innovatierapport gepubliceerd. Enkele interessante cijfers:

  • half miljard dollar aan digitale omzet
  • 200, t-w-e-e-h-o-n-d-e-r-d, verhalen per dag
  • 6 jaar geleden introduceerde NYT een digitaal abonnement, inmiddels zijn er 1,5 miljoen digitale abonnees
  • 1 miljoen papieren abonnees.

Het is een beetje vrijblijvend document, omdat de NYT van alles wil – betere papieren uiting, meer lezerscomments, zelfs meer bezuinigingen, maar nergens schrijft waar ze mee wil stoppen.

Toch wil ik er één voornemen even uitlichten: meer servicejournalistiek. Continue reading “The New York Times blijft inzetten op servicejournalistiek”

Verkoop net als Condé Nast prints uit je beeldarchief

Condé Nast is een enorm uitgeefhuis met titels als Vogue, GQ, The New Yorker en Wired.

Op de vijftiende verdieping van een New Yorks pakhuis bewaart het concern 8 miljoen foto’s en illustraties. Continue reading “Verkoop net als Condé Nast prints uit je beeldarchief”

Patreon haalde in 2016 $100M op

Bekende publicisten als Wait But Why, Neil deGrasse Tyson en Amanda Palmer krijgen betaald door hun publiek via Patreon. Dat is een service waarmee hun volgers een herhalende donatie kunnen geven.

Vorige week maakte Patreon bekend in 2016 dat aangesloten makers meer dan 100 miljoen dollar hebben opgehaald.

Kent iemand een Nederlandse variant?

Buzzfeed zet miljoenen om met gepersonaliseerd kookboek van Tasty

Er zijn meer dan 100.000 exemplaren van Tasty The Cookbook verkocht

Een van Buzzfeeds populairste Facebook-pagina’s is Tasty. Je bent misschien een van hun 79 miljoen likers of hebt in ieder geval al eens zo’n smerig lekker kookfilmpje van ze voorbij zien komen – Peanut Butter Cheesecake!

Bedrijven sponsoren die filmpjes. Maar tijdens de afgelopen feestdagen wilde Buzzfeed ook graag direct aan likers verdienen.

Enter: Tasty The CookbookContinue reading “Buzzfeed zet miljoenen om met gepersonaliseerd kookboek van Tasty”

Obama over constructieve journalistiek

Een beetje oud filmpje, maar daarom niet minder interessant.

Een van de grootste dingen waar Obama zich zorgen om maakt, is dat in media feiten niet meer als feiten erkend worden. Dat vertelde hij in november (nog voor de verkiezingen) in een interview met Bill Maher. Continue reading “Obama over constructieve journalistiek”

Gaan durfkapitaal en media wel samen?

In de nieuwe aflevering van Een Podcast over Media behandelen Alexander Klöpping en ik uiteraard ook de aankondiging van Medium.com om grotendeels te stoppen met advertenties. 50 mensen verliezen daardoor hun baan.

Ook als je niet met Medium.com werkt, is dit interessant nieuws, want Medium worstelt met dezelfde uitdaging als de meeste grote uitgevers. Continue reading “Gaan durfkapitaal en media wel samen?”

Deze uitgevers nemen hun publiek wél serieus

Heuglijk nieuws!

Tussen al die uitgevers die hun publiek niet als bron van kennis zien en de lezersreacties op hun sites sluiten, vormen The Economist en The Washington Post mooie uitzonderingen.

De eerste kondigde deze week aan in lezersinteractie te willen investeren en de tweede wijdt een wekelijkse nieuwsbrief aan lezersreacties.

Voor wie het gemist heeft: hier een beknopte uiteenzetting waarom het zo belangrijk is om de kennis van je publiek te winnen.

Mediapodcast S01E07 – De meest persoonlijke podcast tot nu toe

Om de zoveel tijd nemen Alexander Klöpping en ik een podcast over media op. Afgelopen zaterdag was het weer zover.

Het nieuwe jaar is daar, reden voor ons om open kaart te spelen. Een biecht, zo je wilt, over strafbare feiten plegen en mediteren. Dat allemaal aan de hand van de Luchtvaartpolitie en Tim Ferriss. We eindigen met een huldiging van de grootste pionier van de NPO. En hoe je Alexander kunt hacken. Continue reading “Mediapodcast S01E07 – De meest persoonlijke podcast tot nu toe”

Snapchat moet niets van influencers hebben 👋

Vaak als ik over de strategie van Snapchat lees, ben ik onder de indruk van de focus die ze lijken te hebben.

Neem bijvoorbeeld dit artikel in The New York Times. Daaruit blijkt dat Snapchat de beroemdheden onder haar gebruikers niet op bijzondere wijze behandelt. Ze krijgen geen extra voordeeltjes of een speciale adviseur die ze helpt met posten.

Bij andere services, zoals Instagram, gebeurt dat wel. Die draaien voor een groot deel op ‘influencers’, mensen als de Knols en Kardashians die hun aanhang verblijden met productaanbevelingen.

Snapchat moet niets van influencers hebben, want alles draait op de app om authenticiteit. Die lijdt onder gesponsorde en gelikte posts van beroemdheden. Het moet intiem voelen op Snapchat. Continue reading “Snapchat moet niets van influencers hebben 👋”